It was the 805th day of the WAR

Інтимні деталі приватного життя Дональда Трампа розглядалися на відкритому судовому процесі у вівторок.

Про це писали буквально всі. Але візьмемо Bloomberg, як пристойне видання і авторитетне джерело. Фото і відео зйомка на судових процесах у цьому штаті не дозволена. Тому про атмосферу і візуальні деталі можна судити лише з малюнків (скетчів).

Порно зірка Стормі Деніелс описала свій ймовірний роман з Трампом. Власну інтерпретацію історії про сексуальний контакт з Трампом у 2006 році в готельному номері на озері Тахо.

“Він був одягнений у шовкову або атласну піжаму, з якої я відразу ж посміялася”, - сказала Деніелс, коли прокурор допитував її про контакт. “Х’ю Хефнер знає, що ви вкрали його піжаму?”, - пригадала вона своє питання Трампу. (Х’ю Хефнер — американський видавець журналів інтимного характеру.)

Під час перерви суддя Хуан Мерчан у приватному порядку попередив адвоката Трампа, що експрезидент вимовляє вульгарні слова під час свідчень занадто голосно, що, за словами судді, він не потерпить. За день до цього Мерчан погрожував ув’язнити Трампа за те, що він продовжує порушувати наказ про “кляп” (Gag order), який забороняє йому публічно обговорювати потенційних свідків.

“Я розумію, що ваш клієнт засмучений у цей момент, але він чутно лається, і він візуально хитає головою, і це презирство”, - сказав Мерчан адвокату Тодду Бланшу, згідно зі стенограмою.

Суддя Хуан Мерчан: “Це може залякати свідка, і присяжні можуть це побачити”.

“Інтимні та потенційно незручні подробиці про ніч, коли вони зустрілися, включаючи її глузування над шовковою піжамою Трампа та манерою, в якій він нібито ініціював секс, ймовірно, розлютять колишнього президента, який заперечує роман і глибоко захищає свій публічний імідж. Менш ясно, наскільки руйнівними будуть ці викриття для його справи або його кампанії.”

“Минулого року федеральне журі присяжних на Манхеттені визнало Трампа винним у сексуальному насильстві над нью-йоркською письменницею Джин Керролл у 1990-х роках.”

“Деніелс опинилася в центрі справи, в якій Трампа звинувачують у фальсифікації ділової документації, щоб приховати характер виплати їй 130 000 доларів, щоб вона мовчала перед виборами 2016 року. Її свідчення мають вирішальне значення, оскільки окружний прокурор Манхеттену, який порушив справу минулого року, повинен переконати присяжних у тому, що Трамп намагався приховати історію Деніелс перед виборами.”

Багато подробиць, які Деніелс надала присяжним у вівторок, були публічними протягом багатьох років, але її відповіді під час допиту прокурорами включали нові заяви, які розлютили захист.

Деніелс виголосила більшу частину своїх свідчень у барвистій поведінці, яка іноді межувала з гумором, викликаючи частий сміх глядачів.

Мерчан відхилив “протест” адвокатів про надто “детальні свідчення Деніелс”. Але, попри це, погодився, що деякі свідчення Деніелс зайшли занадто далеко. Він попросив Деніелс залишатися зосередженою і уникати надання “непотрібних подробиць” у своїх свідченнях.

Непристойні подробиці.

Деніелс розповіла, як вона вперше зустріла Трампа в готельному номері на озері Тахо, куди її запросили після зустрічі з магнатом нерухомості на турнірі знаменитостей з гольфу, спонсорованому частково компанією фільмів для дорослих (порно), де вона працювала. Охоронець Трампа запросив її до готелю Трампа на вечерю, а коли вона прийшла до номера, то побачила Трампа в шовковій піжамі.

Вона докладно розповіла про свої жарти з Трампом, назвавши його “зарозумілим”. За її словами, це спонукало Трампа запропонувати їй відшльопати його.

Деніелс розповіла, що запитала Трампа про його дружину Меланію. Він сказав їй, щоб вона не хвилювалася з цього приводу і що вони “навіть не сплять в одній кімнаті”.

Її історія ненадовго стала надбанням громадськості в блозі пліток 2011 року. Але до 2016 року вона вирішила прийняти платіж у розмірі 130 000 доларів від адвоката Трампа Майкла Коена, щоб промовчати про цю справу.

“Моєю мотивацією були не гроші”, - сказала Деніелс. “Це було зроблено для того, щоб вивести історію назовні”.

Перехресний допит.

Адвокат Трампа Сьюзен Нечелес звинуватила Деніелс у тому, що вона вигадала свої свідчення під час розмови.

— “Ти ж вигадуєш, сидячи там, так?” — сказала Нечелес — “Ви хочете вимагати гроші у президента Трампа, чи не так?”

— “Брехня”, — відповіла Деніелс.

У якийсь момент адвокат змусив Деніелс сказати, що вона ненавидить Трампа і що вона сподівається, що він сяде у в’язницю, прагнучи донести присяжним, що Деніелс має упереджені почуття до Трампа.

— “Я права, що ви ненавидите президента Трампа?” — спитала Нечелес.

— “Так”, — відповів Деніелс.

— “І ти хочеш, щоб він потрапив до в’язниці?” — спитала Нечелес.

— “Я хочу, щоб він був притягнутий до відповідальності”, — сказала Деніелс.